哪个事件必须首先发生才能使上诉程序进行测验？
一个。 最高法院对案件作出裁决.为了上诉程序的进行，必须首先发生哪个事件？最高法院对案件作出裁决。
当法官分析法律时，使用什么文件来确定法律的有效性、个别州的法律、美国宪法？
前十项修正案构成了权利法案。美利坚合众国宪法：分析与解释（俗称 宪法注释) 包含对美国宪法的法律分析和解释，主要基于最高法院判例法。
关于虚假言论的多数意见和反对意见与《被盗英勇法》测验之间的主要区别是什么？
E2020 示例响应：大多数人写道 只要不造成伤害，虚假言论就会受到保护.作者担心《被盗英勇法》会为未来的法律树立一个危险的先例。异议人士认为，虚假言论很少受到第一修正案的保护，该法案符合宪法。
亚伯场做了什么？
阿贝尔菲尔兹是 因谎称自己获得紫心勋章而根据《被盗英勇法》被定罪.菲尔兹从未在军队服役，因此从未获得过军事奖励。在第一次审判中，菲尔兹因违反《被盗英勇法》而被判有罪，并被判处罚款。
对法院判决提出上诉
Abel 领域的行为是否受第一修正案保护？
答：根据美国最高法院 2012 年的一项裁决，Abel Fields 的行为受 第一修正案.最高法院以 6 票对 3 票的多数裁定，根据第一修正案对言论自由的保护，《被盗英勇法》违宪。
为什么亚伯场会撒谎？
Abel Fields 确实放弃了这一切或牺牲了任何东西。他从未在军队服役。他曾经 让他的意见更有价值的谎言.
舆论如何影响最高法院的测验？
舆论如何影响最高法院？ 法院有时可能会根据公众的预期反应推迟就某个问题作出裁决.公众间接地选择了法官自己，他们最终在决定中反映了公众舆论。
检察官在争论什么？
- 菲尔兹的检察官在争论什么？ 菲尔兹被判处死刑主要是基于一位精神病医生的意见，他说他可以自信地预测菲尔兹将来会很危险. Abel FieldsAbel Fields 是一名 39 岁的加利福尼亚州城市居民。
多数派和反对派之间的主要区别是什么？
多数意见表达了 超过一半 法官，并解释支持法院裁决的理由。部分反对/部分同意的意见同意该决定的一部分，但不同意另一部分。
美国宪法第 4 条是关于什么的？
美国宪法第四条 概述了各个州之间的关系，以及各州与美国联邦政府的关系。它还授权国会接纳新的州并管理领土和其他联邦土地。
宪法一共有多少条？
美国宪法包含序言和 七篇 描述了政府的结构和运作方式。
什么是土地的最高法律？
这 宪法，以及根据这些法律制定的美国法律；在合众国授权下订立或将要订立的所有条约均应为该州的最高法律；并且每个州的法官都应受其约束，任何宪法或法律中的任何事情......
当最高法院对一个案件作出裁决时，有多少人同意？
根据这些规则， 九位大法官中的四位必须投票接受案件.九位大法官中的五位必须投票才能批准中止执行，例如，在死刑案件中中止执行。
为什么一些制宪者赞成纳入《权利法案》？
本组中的术语 (15)
为什么一些制宪者赞成纳入《权利法案》？ NOT 必须拥有与在另一个国家出生的人相同的公民权利.阅读美国宪法第十四修正案的节选。
根据第一修正案测验，法院在哪种情况下裁定焚烧国旗不违法？
事实和案例摘要 德克萨斯诉约翰逊，491 美国 397 (1989) 国旗燃烧构成受第一修正案保护的象征性言论。
Amit 有针对 Nikita 的法律诉讼吗？
Amit 有针对 Nikita 的法律诉讼吗？ 是的，因为尼基塔试图诽谤阿米特。 ...最高法院对案件作出裁决。
什么是美国 v 字段？
本案涉及 因联邦死刑罪被判处联邦死刑.菲尔兹被判处死刑主要是基于一位精神病医生的意见，他说他可以自信地预测菲尔兹在未来会很危险。
上诉法院如何裁决此案？
上诉法院的判决通常是 最后 案中的文字，除非它将案件发回初审法院进行额外诉讼，或者当事方要求美国最高法院审查案件。 ... 不同类型的案件在上诉期间的处理方式不同。
最高法院是否关心民意测验？
舆论如何影响最高法院的判决？ 法院了解公众舆论，因此 以免造成对其决定的公然蔑视。最高法院对民意的反应不如民选政府官员。
公众舆论如何影响最高法院调查？
舆论如何影响最高法院？ 法院有时可能会根据公众的预期反应推迟就某个问题作出裁决.当公众强烈倾向于一种或另一种方式时，法院通常会同意公众的看法。
哪些因素对最高法院的判决影响最大？
但 额外的法律、个人、意识形态和政治影响 权衡最高法院及其决策过程。在法律方面，包括最高法院在内的法院只有在有案件面前才能作出裁决，即使有案件，法院也必须对其事实作出裁决。
什么是被盗勇气法？
当一个人犯下被盗的英勇行为时——穿着政府认可的奖章、制服或装饰品，他们就是 无权，或拥有将他们错误地识别为加拿大武装部队的文件——他们贬低了那些正确穿着制服的人的荣誉和牺牲……而且他们正在破坏……
得克萨斯州诉约翰逊案证明了发表令人不快的言论的权利是什么？
6 月，法院发布了一项有争议的 5-4 裁决，在该裁决中维持了上诉法院的裁决，即亵渎美国国旗受到宪法保护，呼吁 第一修正案对言论的保护是“基本原则” 并指出政府不能简单地禁止“表达一个想法......
亚伯场是谁？
阿贝尔菲尔兹是 39 岁的加州城市居民. 2011年，他参加了一个关于公共安全的城市会议。他在会议上公开发表讲话，解释说他的军事经历使他有能力与权威人士谈论公共安全问题。